Массив, шпон или ламинат — что лучше подходит для общественных зданий?

Для объектов общественного пользования важно выбирать качественные, надежные, износостойкие, удобные в уходе, визуально привлекательные и долговечные двери. Это далеко не все критерии, которые имеют значение. Но очевидно, что для общественных зданий, объектов, в которых двери подвержены повышенной эксплуатационной нагрузке, бюджет на модернизацию которых должен быть разумным по соотношению цена-качество-современность, вышеназванные критерии имеют существенное значение.

Оценим плюсы и минусы следующих вариантов дверей:

1. из массива натурального дерева;
2. оклеенных шпоном натурального дерева;
3. ламинированных пластиком CPL или HPL.

Плюсы дверей из массива дерева:

• Натуральный материал.
• Натуральное дерево ценной породы очень красивое. Текстура каждой двери будет уникальной.
• Если речь идет о дверях из дуба, бука, лиственницы, такие двери очень крепкие и долговечные, при условии правильной просушки материала для их изготовления.
• Индивидуальная уникальная текстура дверного полотна.

Минусы:

• Разнообразие расцветки (без дополнительной окраски) ограничивается природными цветами древесных пород.
• Непригодность к использованию для помещений с повышенной влажностью, с перепадами температуры.
• Обладают низким уровнем термостойкости, даже при покрытии специальными составами являются гораздо менее пожаростойкими, чем любые другие двери.
• Неудобные в уходе (мытье, дезинфекция) и обслуживании.
• Двери из качественного массива ценных пород дерева, которые обладают вышеперечисленными преимуществами, стоят дорого.
• Престижность дверей из массива граничит с их восприятием как несовременных, особенно в объектах общественного пользования с современным ремонтом.

Преимущества шпонированных дверей, в сравнении с дверями из массива:

• При сохранении почти всех плюсов дверей из массива, главным является более низкая цена, которая, впрочем, в значительной степени зависит от наполнения дверного полотна.
• Разнообразие вариантов дизайна – их гораздо больше, чем предложений дверей, полностью выполненных из натурального массива дерева.

Минусы:

• Недостатки те же, что и у дверей из массива, не считая более низкой цены первых.
• Износостойкость, устойчивость к механическому воздействию, безусловно, ниже, особенно в конструкциях с сотовым заполнением. Этот минус устраняется, если в качестве заполнения двери используется композитный материал и плиты МДФ, а шпон покрыт несколькими слоями лака. Дорогие шпонированные двери высокого качества вполне могут быть долговечными.
• Вес дверей, почти такой же существенный, как у дверей из массива, кроме моделей с сотовым заполнением. Степень экологичности ниже, чем у дверей из массива (безусловно, это необязательно так, и в значительной степени зависит от производителя, используемых им композитных материалов, клея и др.).

Плюсы ламинированных дверей:

• Износостойкость, устойчивость к механическому воздействию.
• Гигиеничность, удобство в уходе.
• Более легкий вес, экономичность в обслуживании, долговечность.
• Термостойкость, безопасность в использовании.
• Влагостойкость.
• Высокие звукоизоляционные свойства (при соответствующем целевому назначению наполнении дверного полотна).
• Красота и привлекательность дизайна.

Минусы:

• Если придирчиво сравнивать текстуру ламината с настоящим деревом или шпоном, скорее всего, Вы почувствуете, что натуральный материал все же привлекательнее. Впрочем, для неискушенных глаз в местах общественного пользования эта разница вряд ли будет ощутимой.
• Пластики CPL и HPL являются искусственными, а не натуральными материалами. Наверное, для ярых приверженцев 100%-ой натуральности интерьера этот факт является минусом.